MOONLIT RAIN

　今現在、インターネット上で一番情報量が多いのは、2chのニュース板関連だと思いますが、あそこはノイズが多すぎるのが問題です。

　関係のない話や罵詈雑言、「あなたちょっとそれは法律に触れていますよ」と告げたくなるような書き込みなど、人によっては見るに堪えない場所となっているのが現状です。

　ニュース関連で書き込みのできる場所というのはmixiを代表として大なり小なり似たような感じだと思いますが、そんな現状とは別の場を作り出す、gooレゾナンスが送り出しのは『gooニュース畑』です。

　このgooニュース畑の特徴は、荒らしや無意味な書き込みは削除され、良いニュースや書き込みは評価されるという仕組みですが、果たしてどのようなニュース掲示板となっていくでしょうか。

　NTTレゾナントは11月13日、ポータルサイト「goo」で提供しているニュースサービス「gooニュース」において、ニュース掲示板「gooニュース畑」を開始した。

（中略）

　投稿はすべてgooニュース編集スタッフによって掲載の可否を判断されるため、荒らしや誹謗中傷、著作権侵害などの投稿は掲載されず、安心して他のユーザーの投稿内容の閲覧や意見交換をすることができる。

　投稿は、従来のニュースジャンルではなく、その話題がユーザーにどう働きかけるかという観点から、「大事な話」「心が動く話」「こぼれ話」「役に立つ話」「気になる話」という「チャンネル」に分類され、編集スタッフが、投稿された話題とそれに対するコメントを「まとめ」として編集する。この「まとめ」は、ニュース記事としてgooニュースに掲載されることもあるという。

（以下略）

編集スタッフが掲載を管理する「荒れない掲示板」--gooが新サービス:ニュース - CNET Japan

gooニュース畑
http://news.goo.ne.jp/hatake/

　仕組みとしては、かなり良さそうに感じますが、やはり問題となるのはgooスタッフによる編集と管理の仕方でしょう。
　
　余り厳しくしすぎると検閲という形になってしまいますし、何故掲載されないのか納得のいかないユーザーから大きく反発を受けることもあり得るでしょう。
　特にインターネットという媒体は、感情的になりやすいケースが多いですから、対応を誤るとどんどんユーザーが離れていく可能性も大いにあり得ます。


　このような仕組みを作る時は、「何故掲載されないのか？」というユーザーからの質問が出た時は丁寧に回答することが必要なんですが、今回のgooニュース畑では「仕様です」という回答が帰ってきそうで怖いです。

ただ、サービスのご説明　を読むと、どうも「有益な書き込みがあったら、私たち編集部が採用してあげますよ」といった上からの物の見方を僅かばかり感じたので、そのような民主的かつ客観的な仕組みにはならなそうな気もしますが。